Kháng nghị đỗi với quyết định giám đốc thẩm về tội "Cố ý gây thương tích"

KHÁNG NGHỊ

Đối với quyết định giám đốc thẩm số 48/2016/HS-GĐT ngày 17/10/2016 của Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh

 

CHÁNH ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO

 

Căn cứ Điều 273 và Điều 275 Bộ luật tố tụng hình sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự đối với bị cáo:

Ngô Văn Tình, sinh năm 1983; đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp Vàm Lớn, xã Thuận Nghĩa Hòa, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: lớp 1/12; con ông Ngô Văn Tám và bà Trần Thị Bảy; có vợ và 01 con; chưa có tiền án, có 01 tiền sự: ngày 24/12/2012 bị Công an xã Thuận Nghĩa Hòa, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi đánh nhau.

Người bị hại: anh Trương Minh Trí, sinh năm 1985; trú tại: ấp Vàm Lớn, xã Thuận Nghĩa Hòa, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An.

Khoảng 17 giờ ngày 19/7/2012, Ngô Văn Tình cùng các anh Trương Minh Trí, Ngô Văn Thành, Ngô Văn Linh và Trần Thanh Tùng tổ chức đánh bài tại nhà Tình. Trong lúc đánh bài, giữa Tình và anh Trí xẩy ra mâu thuẫn, đánh nhau; Tình dùng cây đánh anh Trí, sau đó cả hai được mọi người ngăn cản, anh Trí được anh Trương Minh Điền (anh ruột anh Trí) kéo về nhà. Do bực tức vì Tình bị đánh, khi về đến nhà Trí đã cầm hai con dao quay lại nhà Tình để đánh Tình; khi sang đến sân nhà Tình, anh Trí thấy Tình đang đứng cạnh lu nước ở sân nên đã ném 01 con dao về phía Tình nhưng không trúng, anh Trí tiếp tục cầm con dao còn lại đuổi theo Tình; Tình bỏ chạy vào trong nhà, đến trước cửa buồng thì anh Trí đuổi kịp, anh Trí giơ dao lên chém Tình thì bị Tình dùng ghế nhựa chống trả làm văng dao, cả hai xông vào vật lộn nhau. Lúc này anh Điền vào can ngăn thì bị Tình cắn vào tay; khi cả hai đang vật lộn, anh Trí nằm trên người của Tình, mặt đối diện nhau, Tình đã dùng hai tay ôm cổ anh Trí kéo xuống và cắn vào môi dươi bên phải của anh Trí gây thương tích cho anh Trí. Sau đó hai người được mọi người can ngăn, anh Trí được đưa đi bệnh viện điều trị thương tích.

Tại bản giám định pháp y số 240/Tg.T.12-PY ngày 7/9/2012 của Trung tâm pháp y tỉnh Long An kết luận: Vết sẹo thiếu hỏng môi dưới phải đường kính 01 cm gây ảnh hưởng đến thẩm mỹ. Sức khỏe của Trương Minh Trí bị giảm do thương tích gây nên hiện tại là 15%.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 06/2014 ngày 18/3/2014, Tòa án nhân dân huyện Thanh Hóa, tỉnh Long An đã áp dụng khoản 1 Điều 104; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 31 Bộ luật hình sự, xử phạt Ngô Văn Tình 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Cố ý gây thương tích” buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Trương Minh Trí 5.971.248 đồng.

Ngày 31/3/2014, bị cáo Ngô Văn Tình có đơn kháng cáo kêu oan cho rằng không phạm tội; người bị hại là anh Trương Minh Trí có đơn kháng cáo đề nghị tăng hình phạt và yêu cầu bị cáo phải bồi thường chi phí điều trị, tiền thẩm mỹ là 10.000.000 đồng.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 98/2014/HSPT ngày 23/6/2014, Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã áp dụng khoản 1 Điều 104; điểm d, g, p khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt Ngô Văn Tình 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích”; giữ mức nguyên mức bồi thường dân sự của bản án sơ thẩm.

Ngày 19/4/2014, Ngô Văn Tình có đơn đề nghị xem xét lại Bản án hình sự phúc thẩm số 98/2014/HSPT ngày 23/6/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An theo thủ tục giám đốc thẩm với nội dung kêu oan.

Tại Kháng nghị giám đốc thẩm số 08/2016/KN-HS ngày 30/6/2016, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm số 98/2014/HSPT ngày 23/6/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An và đề nghị Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy toàn bộ bản án hình sự phúc thẩm nêu trên và Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2014/HSST ngày 18/3/2014 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An; tuyên bố hành vi của Ngô Văn Tình là phòng vệ chính đáng, không cấu thành tội phạm và đình chỉ vụ án.

Tại Quyết định giám đốc thẩm số 48/2016/HS-GĐT ngày 17/10/2016, Uỷ ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: Hủy bản án hình sự phúc thẩm số 98/2014/HSPT ngày 23/6/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An, tuyên bố hành vi của Ngô Văn Tình không cấu thành tội phạm và đình chỉ vụ án.

XÉT THẤY

Căn cứ vào lời khai của Ngô Văn Tình, lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án có cơ sở xác định: khoảng 17 giờ ngày 19/7/2012, xuất phát từ mâu thuẫn trong khi đánh bài nên giữa Ngô Văn Tình và Trương Minh Trí xảy ra đánh nhau, Tình là người gây sự và đánh anh Trí trước. Sau khi được mọi người can ngăn, anh Trí đã về nhà lấy con dao quay lại nhà Tình để đánh Tình. Khi nhìn thấy anh Tình, anh Trí đã ném 01 con dao về phía Tình nhưng không trúng. Anh Trí tiếp tục cầm con dao còn lại đuổi theo Tình, đến trước cửa buồng nhà Tình, thì anh Trí đuổi kịp, anh Trí giơ dao lên chém Tình thì bị Tình dùng ghế nhựa chống trả làm văng dao; mặc dù được nhiều người can ngăn nhưng hai bên vẫn xông vào vật lộn nhau; khi đang vật lộn; anh Trí nằm trên người của Tình, mặt đối diện nhau,Tình dã dùng hai tay ôm cổ anh Trí kéo xuống và cắn vào môi dưới bên phải của anh Trí gây thương tích cho anh Trí với tỷ lệ 15%. Hành vi gây thương tích cho anh Trí của Tình là hành vi trái pháp luật, xâm phạm đến sức khỏe và ảnh hưởng đến thẩm mỹ của anh Trí, không thể coi là hành vi phòng vệ chính đáng theo Điều 15 Bộ luật hình sự. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, diễn biến hành vi của hai bên, hậu quả do hành vi của Tình gây nên, đã kết án Ngô Văn Tình về tội “ Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã không xem xét một cách toàn diện từ nguyên nhân, diễn biến, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo Tình; quá nhấn mạnh đến việc anh Trí chủ động cầm hung khí là 02 con dao sang đánh nhau với Tình để cho rằng 02 người đánh nhau, vật lộn trong nhà Tình, anh Trí nằm trên người Tình khiến Tình không có lối thoát, nên hành vi của Tình cắn vào môi Trí là với mục đích để anh Trí buông Tình ra là hành vi phòng vệ chính đáng, không cấu thành tội phạm, từ đó ra kháng nghị và xét xử giám đốc thẩm tuyên bố Tình không phạm tội là áp dụng không đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Kháng nghị Quyết định giám đốc thẩm số 48/2016/HS-GĐT ngày 17/10/2016 của Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh; đề nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy Quyết định giám đốc thẩm nêu trên; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân câp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.

 

 

Tại Quyết định Giám đốc thẩm số 26/2017/HS-GĐT ngày 13/11/2017 của Tòa án nhân dân tối cao đã quyết định:

1.Hủy Quyết định giám đốc thẩm số 48/2016/HS-GĐT ngày 17/10/2016 của Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh và bản án hình sự phúc thẩm số 98/2014/HSPT ngày 23/6/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An để xét xử lại.

2.Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Long An để xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.

 

 

Ý kiến bạn đọc
Tham gia ý kiến về bài viết trên
Ý kiến của bạn:
Mã xác nhận:   Gửi