Kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm vụ Bùi Ngọc Cường phạm tội Cướp giật tài sản

Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 24/QĐ-VKSTC-V3 ngày 01/08/2014 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao đối với Bản án hình sự phúc thẩm 500/2013/HSPT ngày 15/04/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử vụ Bùi Ngọc Cường phạm tội Cướp giật tài sản

....

Căn cứ Điều 36, Điều 273 và Điều 275 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003

Xét Bản án hình sự phúc thẩm số 500/2013/HSPT ngày 15/4/2013 ca Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã kết án Đoàn Ngọc Cường sinh năm 1987; đăng ký nhân khẩu thường trú số 27, đường số 7, phường 10 qun Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh; Nhân thân: năm 2007 bị x pht 02 năm tù v tội “Cướp tài sản”.

NHẬN THY

Khoảng 14 giờ, ngày 27/9/2012 Nguyễn Đức Tài điều khiển xe mô tô bin kim soát 59D1 - 03606 chở Đoàn Ngọc Cường ngồi phía sau lưu thông trên đường Lê Văn Sỹ. Khi đến số nhà 351/13 Lê Văn Sỹ, phường 13, Quận 3, Cường nhìn thy chị Trần Thị Chỉnh đi bộ từ quán cà phê 351/12A đi qua đường để lên xe ô tô, trên tay cầm điện thoại Iphone 4. Khi Tài chạy xe tới gần chị Chỉnh, Cường dùng tay phải giật điện thoại di động của chị Chỉnh đang cầm trên tay, nhưng do chị Chnh dùng hai tay giữ lại nên không giật được, chị Chỉnh liền tri hô. Lúc này, anh Vương Dương Nguyên và anh Nguyễn Hữu Chiến là bạn ca chị Chỉnh dùng chân đạp ngã xe và bt giữ được Tài và Cường.

Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 3, Nguyễn Đức Tài khai không có sự bàn bạc và không biết việc Cường cướp giật điện thoại của chị Chỉnh, nên Cơ quan điều tra không khởi tố với Nguyễn Đức Tài.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2013/HSST ngày 15/4/2013 của Tòa án nhân dân Quận 3, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng điểm d khoản 2 Điu 136- Điều 18; Điều 52; đim p, g khoản 1 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật hình sự xử phạt Bùi Ngọc Cường 02 năm 6 tháng tù v ti Cướp git tài sn.

Ngoài ra Bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyn kháng cáo.

Ngày 26/4/2013, Đoàn Ngọc Cường làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo vừa lập gia đình, vợ mang thai sp sinh.

Ti Bản án hình sự phúc thẩm số 500/2013/HSPT ngày 07/8/2013 của Tòa án nhan dân thành ph Hồ Chí Minh tuyên bố Đoàn Ngọc Cường phạm ti Cướp giật tài sản áp dụng điểm d khoản 2 Điều 136; Điu 52; đim p, g, h khon 1 khoản 2 Điều 46; Điều 47 và Điều 60 của Bộ luật hình sự xử phạt Bùi Ngọc Cường 02 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thi gian thử thách là 4 năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Cường cho UBND phường 10, qun Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh giám sát trong thời gian thử thách.

XÉT THY

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án thì Tòa án các cp kết án Đoàn Ngọc Cường về tội “Cướp giật tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đoàn Ngọc Cường bị truy tố, xét xử theo điểm d, khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự có mức hình phạt từ ba năm đến mười năm tù thuộc trường hợp tội phạm rất nghiêm trọng (theo khoản 3 Điều 8 Bộ luật hình sự) mà Tòa án cấp phúc thẩm áp dụng điểm h khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự (phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng) là không đúng pháp luật. Mặt khác, bị cáo có nhân thân xu năm 2007 bị cáo bị xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp tài  sản”. Khi xét xử phúc thẩm ngày 07/8/2013 thì Nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao vn còn hiệu lực nên việc cho bị cáo Cường được hưng án treo là không đúng đim b mục 6.1 của Nghị quyết và không đáp ứng được yêu cu phòng, chng tội phạm.

lẽ trên,

QUYT ĐỊNH

Kháng ngh Bản án hình sự phúc thẩm s 500/2013/HSPT ngày 07/8/2013 ca Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Đề nghị Tòa hình sự Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy bn án nêu trên đ xét x phúc thm lại theo đúng quy định của pháp luật./.

Ý kiến bạn đọc
Tham gia ý kiến về bài viết trên
Ý kiến của bạn:
Mã xác nhận:   Gửi