Thông báo rút kinh nghiệm vụ án Tạ Duy Hiển phạm tội “Cố ý gây thương tích”

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM

Vừa qua Hội đồng giám đốc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã quyết định hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2018/HSST ngày 25/5/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã kết án Tạ Duy Hiển phạm tội “Cố ý gây thương tích” để giải quyết lại theo quy định của pháp luật. Thông qua vụ án này, Viện kiểm sát nhân dân cp cao tại Hà Nội thông báo đ Viện kiểm sát nhân dân các cấp nghiên cứu, tham khảo, rút kinh nghiệm như sau:

1. NỘI DUNG VÀ QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Theo Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ thì bị cáo Tạ Duy Hiển có hành vi như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 29/11/2017, Tạ Duy Hiển cầm 01 con dao tự chế bằng kim loại màu đen, dài 82,5cm, phần lưỡi dao dài 26,5cm, dao có 01 cạnh sắc đi chặt chuối về cho bò ăn. Khi đi qua nhà em trai là Tạ Duy Mười ở khu 16, thị trấn Hùng Sơn, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ thì thấy nhà anh Mười có một số thợ xây đang khiêng nắp đậy bể phốt nên Hiển để dao ở bụi chuối và vào nhà anh Mười khiêng giúp. Sau khi xong việc, anh Mười đi mua rượu, bia về tất cả cùng ăn uống. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, khi nhóm thợ xây đi về, chỉ còn anh Mười và Hiển tiếp tục uống rượu thì xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, giằng co và vật nhau ngã xuống nền nhà làm tay trái của Hiển va đập vào cạnh ghế, tay phải bị kẹp vào cánh cửa chảy máu. Anh Mười vùng dậy, dùng tay phải kẹp vào cổ Hiển, Hiển xin nên anh Mười buông ra. Hiển đứng dậy, đi ra bụi chuối lấy con dao dựng ở đó lúc trước và quay lại nhà anh Mười tiếp tục gây gổ. Lúc này, anh Mười tay cầm con dao gọt hoa quả đứng trước thềm nhà nói “em không muốn gây sự với anh, anh về đi”. Hiển hai tay cầm dao tiến thẳng và chém về phía anh Mười, anh Mười lấy 01 ghế xếp gần đó giơ lên đỡ, làm ghế rơi xuống sân. Khi anh Mười định chạy ra sân thì bị Hiển dùng chân phải đạp 01 phát trúng vào chân Hiển anh Mười loạng choạng ngã nằm nghiêng trên nền sân, mặt hướng ra phía cổng. Liền lúc này, Hiển hai tay cầm dao chém liên tiếp 03 nhát vào vùng đầu và vùng cổ anh Mười. Thấy anh Mười nằm im, máu chảy nhiều từ đầu xuống mặt, Hiển cầm dao bỏ về nhà. Hậu quả, anh Mười bị 03 vết thương: tại vùng cổ có 01 vết thương thấu cơ kích thước 7cm x2cm; vùng thái dương chán bên trái có 01 vết thương rách da kích thước 4cm xlcm; vùng đầu bên trái có 01 vết thương thấu xương sọ kích thước 8cmx 3cm, chảy nhiều máu. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn hại sức khỏe của anh Tạ Duy Mười là 23%.

Bản kết luận điều tra số 765/KLĐT ngày l2/03/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đề nghị truy tố Tạ Duy Hiển phạm tội “Giết người” theo Điều 93 Bộ luật hình sự năm 1999.

Cáo trạng s 09/CT-VKSPT-P2 ngày 04/04/2018, truy tố Tạ Duy Hiển phạm tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ thay đổi quyết định truy tố về tội danh và Điều luật áp dụng đối với Tạ Duy Hiển về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2018/HSST ngày 25/5/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt Tạ Duy Hiển 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Bản án không có kháng cáo và không bị kháng nghị phúc thẩm nên đã có hiệu lực pháp luật.

Thông qua công tác kiểm sát bản án thấy có vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, ngày 20/11/2018 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2018/HSST ngày 25/5/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để điều tra lại về tội “Giết người”.

Ngày 15/3/2019, Hội đồng giám đốc thẩm Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã quyết định hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2018/HSST ngày 25/5/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để điều tra lại về tội “Giết người” cho đúng quy định của pháp luật.

2. NHỮNG VẤN Đ RÚT KINH NGHIỆM

Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ trong gia đình giữa anh Tạ Duy Mười (là em trai của Hiển) và Tạ Duy Hiển, Hiển đã cầm 01 con dao tự chế bằng kim loại màu đen, dài 82,5cm, phần lưỡi dao dài 26,5cm đến nhà anh Mười tiếp tục gây gổ. Khi thấy anh Mười đứng ở thềm nhà, Hiển đã cầm dao đi thẳng đến chỗ anh Mười vung lên chém, rồi dùng chân đạp vào chân làm anh Mười ngã xung nn sân. Lúc này, anh Mười không còn khả năng chng đỡ, Hiển dùng hai tay cm dao chém liên tiếp 03 nhát với cường độ tn công liên tục vào vùng đầu và cổ anh Mười, đây là những vị trí trọng yếu trên cơ thể, có khả năng dn đến chết người. Hậu quả, anh Mười có 3 vết thương ở đầu và cổ, trong đó có 01 vết thương thấu xương sọ. Mặc dù, anh Mười không chết nhưng với một chui hành vi liên tiếp của Hiển thể hiện sự hung hãn, côn đồ, quyết liệt đã trực tiếp đe dọa tước đoạt tính mạng của anh Mười. Hành vi nêu trên của Tạ Duy Hiển đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” theo quy định tại Điều 93 Bộ luật hình sự năm 1999 (nay là Điều 123 Bộ luật hình sự).

Thông qua vụ án này, nhằm nâng cao chất lượng hoạt động thực hành quyền công tố ở các giai đoạn, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đ nghị Viện kiểm sát nhân dân cấp sơ thẩm khi thực hành quyền công tố và kim sát xét xử vụ án phải nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, nm vững các chứng cứ buộc ti, các chứng cứ gỡ tội và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án; thông qua xét hỏi công khai tại phiên tòa khng định, đánh giá đúng tính chât nguy him của hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo để bảo vệ quyết định Viện kiểm sát đã truy tố. Việc thay đổi hoặc rút quyết định truy tố tại phiên tòa cần xem xét thận trọng và phải có căn cứ pháp luật. Mặt khác, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ cũng đã được Viện kiểm sát nhân dân tối cao kiểm sát.

Qua giải quyết vụ án cụ thể này, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội nêu ra để Viện kiểm sát nhân dân các cấp cùng rút kinh nghiệm./.

 

 


 

 

 

 

 

 

Ý kiến bạn đọc
Tham gia ý kiến về bài viết trên
Ý kiến của bạn:
Mã xác nhận:   Gửi