Quyết định kháng nghị phúc thẩm Đậu Bá Cần về tội: Đánh bạc

QUYẾT ĐỊNH KHÁNG NGHỊ PHÚC THM

VIỆN KIỀM SÁT NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Căn cứ các Điều 41, 336 và Điều 338 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Xét Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 09 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh đã xét xử bị cáo Đậu Bá Cần; sinh ngày 15 tháng 6 năm 1988; trình độ văn hóa: lớp 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: xóm Hòa Thịnh, xã Thiên Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh;

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tháng 02/2006, bị Công an huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/02/2018 đến ngày 10/3/2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh;

về tội: Đánh bạc quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

NHẬN THẤY:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 05/02/2018, tại nhà riêng của Đậu Bá Cần (ở thôn Đoàn Kết, xã Thiên Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh), Đậu Bá Cần, Nguyễn Như Dũng, Trần Văn Huy, Hồ Phúc Dương, Hồ Phúc Lạc, Đặng Đình Sơn, Võ Văn Sỹ, Võ Quốc Tú, Nguyễn Văn Nghĩa, Nguyễn Đình Việt và Hà Văn Đạt đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, đặt cửa chẵn hoặc cửa lẻ, được thua bằng tiền. Số tiền đặt cược mỗi ván từ 100.000 đồng đến 29.000.000 đồng/người, nếu thua sẽ mất hết số tiền đặt cược, nếu thắng sẽ được nhận gấp đôi số tiền đặt cược. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc các đối tượng đang sát phạt nhau thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh và Công an huyện Can Lộc phát hiện bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định tong số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 114.000.000 đồng.

Với hành vi phạm tội nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 09/7/2018, Tòá án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh đã áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình Ị sự năm 2015 xử phạt Đậu Bá Cần 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử : thách 60 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 phạt bổ sung bằng tiền 15.000.000 đồng.

Bản án còn quyết định hình phạt chính và hình phạt bố sung đối với các bị cáo khác trong vụ án, quyết định về xử lv vật chứng và án phí.

XÉT THẤY:

Trong vụ án này, Đậu Bá Cần là người giữ vai trò chính, bị cáo đã sử dụng nhà ở của mình cho nhiều người tham gia đánh bạc (10 người), với mức sát phạt mỗi ván lớn (đặt cược thấp nhất 100.000 đồng, cao nhất 29.000.000 đồng). Quá trình đánh bạc, bị cáo là người cầm cái, tham gia đánh bạc với số tiền 600.000 đồng và cho Hồ Phúc Dương mượn tiền để sử dụng vào việc đánh bạc: 10.000.000 đồng. Hành vi của Đậu Bá Cần thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân xấu (tháng 02/2006, bị xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản).

Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 09/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh đã áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự xét xử bị cáo Đậu Bá Cần 30 tháng tù về tội Đánh bạc là nhẹ, đồng thời cho bị cáo hưởng án treo là không nghiêm minh, không đánh giá đúng vai trò, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo.

Hiện nay tình hình tội phạm đánh bạc đang có chiều hướng gia tăng, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, do đó việc Tòa án cấp sơ thẩm cho bị cáo hưởng án treo đã làm hạn chế tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2018/HSST ngày 09/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh về phần hình phạt đối với bị cáo Đậu Bá Cần

Đ nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm vụ án, sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt và không cho bị cáo Đậu Bá Cần được hưởng án treo.

Ý kiến bạn đọc
Tham gia ý kiến về bài viết trên
Ý kiến của bạn:
Mã xác nhận:   Gửi